دوره 7، شماره 2 - ( 9-1400 )
جلد 7 شماره 2 صفحات 84-72 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
sepas L, Shaker dioulag A, khademi A. THE EFFECTIVENESS OF REALITY THERAPY ON ANXIETY SENSITIVITY AND COPING STRATEGIES IN PATIENTS WITH MULTIPLE SCLEROSIS. SJNMP 2021; 7 (2) :72-84
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-433-fa.html
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-433-fa.html
سپاس لیلا، شاکر دولق علی، خادمی علی. اثربخشی واقعیت درمانی بر حساسیت اضطرابی و راهکارهای مقابله ای در بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس. فصلنامه پرستاری، مامایی و پیراپزشکی. 1400; 7 (2) :72-84
لیلا سپاس1 
، علی شاکر دولق* 2، علی خادمی1
، علی شاکر دولق* 2، علی خادمی1
1- گروه روانشناسی، مرکز تحقیقاتی روانشناسی، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران
2- گروه روانشناسی، مرکز تحقیقاتی روانشناسی، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران ، alishaker20000@gmail.com
2- گروه روانشناسی، مرکز تحقیقاتی روانشناسی، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران ، alishaker20000@gmail.com
چکیده: (1314 مشاهده)
زمینه و هدف: واقعیت درمانی بیان می کند که انسانها همیشه طوری رفتار می کنند تا دنیا و خودشان را برای ارضای نیازهای شان کنترل کنند و این سبک از کنترل می تواند در بروز مشکلات روانشناختی افراد نقش داشته باشد ولی انسان ها با قبول مسئولیت رفتارهایشان می توانند رضایتمندی بیشتری در زندگی داشته باشند. هدف از این پژوهش تعیین اثربخشی واقعیت درمانی بر حساسیت اضطرابی و راهکارهای مقابله ای در بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس بود.
مواد و روشها: طرح پژوهش نیمه تجربی از نوع پیش آزمون – پس آزمون با گروه کنترل است. جامعۀ آماری شامل زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس مراجعه کننده به انجمن مولتیپل اسکلروزیس شهر ارومیه در سال 1398 بود که از بین آن ها نمونه ای به حجم 30 نفر به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و به صورت تصادفی در دو گروه 15 نفره جایگزین شدند. برای گروه آزمایش، واقعیت درمانی در 8 جلسۀ 1/5 ساعته ارائه شد، در حالی که گروه کنترل آموزشی دریافت نکردند. ابزار پژوهش شامل مقیاس حساسیت اضطرابی ریس و پترسون(1985)، پرسشنامه راهکارهای مقابلهای اندلر و پارکر(1990)بود. به منظور تحلیل دادهها از آزمون تحلیل کوواریانس تک متغیری در سطح معناداری 0/05 استفاده شد.
یافته ها: نتایج نشان داد واقعیت درمانی میتواند تغییرات معنا داری در حساسیت اضطرابی (P<0/05) و راهکارهای مقابلهای (P<0/05) ایجاد نماید بطوریکه افراد گروه آزمایش نسبت به گروه کنترل بیشتر از سبک مقابله مسئلهمدار و کمتر از سبکهای مقابله هیجانمدار و اجتنابی استفاده کردند.
نتیجه گیری: یافتههای این پژوهش اطلاعات مفیدی را در ارتباط با واقعیت درمانی، حساسیت اضطرابی و راهبردهای مقابلهای و نحوه تغییر و بهبود آنها فراهم میکند، مشاوران و روانشناسان بالینی میتوانند برای کاهش حساسیت اضطرابی و بهبود راهبردهای مقابلهای بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس از واقعیت درمانی استفاده نمایند.
مواد و روشها: طرح پژوهش نیمه تجربی از نوع پیش آزمون – پس آزمون با گروه کنترل است. جامعۀ آماری شامل زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس مراجعه کننده به انجمن مولتیپل اسکلروزیس شهر ارومیه در سال 1398 بود که از بین آن ها نمونه ای به حجم 30 نفر به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و به صورت تصادفی در دو گروه 15 نفره جایگزین شدند. برای گروه آزمایش، واقعیت درمانی در 8 جلسۀ 1/5 ساعته ارائه شد، در حالی که گروه کنترل آموزشی دریافت نکردند. ابزار پژوهش شامل مقیاس حساسیت اضطرابی ریس و پترسون(1985)، پرسشنامه راهکارهای مقابلهای اندلر و پارکر(1990)بود. به منظور تحلیل دادهها از آزمون تحلیل کوواریانس تک متغیری در سطح معناداری 0/05 استفاده شد.
یافته ها: نتایج نشان داد واقعیت درمانی میتواند تغییرات معنا داری در حساسیت اضطرابی (P<0/05) و راهکارهای مقابلهای (P<0/05) ایجاد نماید بطوریکه افراد گروه آزمایش نسبت به گروه کنترل بیشتر از سبک مقابله مسئلهمدار و کمتر از سبکهای مقابله هیجانمدار و اجتنابی استفاده کردند.
نتیجه گیری: یافتههای این پژوهش اطلاعات مفیدی را در ارتباط با واقعیت درمانی، حساسیت اضطرابی و راهبردهای مقابلهای و نحوه تغییر و بهبود آنها فراهم میکند، مشاوران و روانشناسان بالینی میتوانند برای کاهش حساسیت اضطرابی و بهبود راهبردهای مقابلهای بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس از واقعیت درمانی استفاده نمایند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1400/5/25 | ویرایش نهایی: 1400/10/5 | پذیرش: 1400/7/7 | انتشار: 1400/9/17 | انتشار الکترونیک: 1400/9/17
دریافت: 1400/5/25 | ویرایش نهایی: 1400/10/5 | پذیرش: 1400/7/7 | انتشار: 1400/9/17 | انتشار الکترونیک: 1400/9/17
فهرست منابع
1. Dorstyn DS, Roberts RM, Murphy G, Haub R. Employment and multiple sclerosis: a meta-analytic review of psychological correlates. Journal of health psychology. 2019; 24(1):38-51. [DOI:10.1177/1359105317691587]
2. Van Der Feen FE, De Haan GA, Van Der Lijn I, Heersema DJ, Meilof JF, Heutink J. Independent outdoor mobility of persons with multiple sclerosis-A systematic review. Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2020; 37(1):1-26 [DOI:10.1016/j.msard.2019.101463]
3. Dobson R, Giovannoni G. Multiple sclerosis-a review. European journal of neurology. 2019; 26(1):27-40. [DOI:10.1111/ene.13819]
4. Paramonova N, Trapina I, Dokane K, Kalnina J, Sjakste T, Sjakste N. An Intergenic rs9275596 Polymorphism on Chr. 6p21 Is Associated with Multiple Sclerosis in Latvians. Medicina. 2020; 56(4):154. [DOI:10.3390/medicina56040154]
5. Pakpoor J, Disanto G, Altmann DR, Pavitt S, Turner BP, Marta M, et al. No evidence for higher risk of cancer in patients with multiple sclerosis taking cladribine. Neurology-Neuroimmunology Neuroinflammation. 2015; 2(6): 1-8. [DOI:10.1212/NXI.0000000000000158]
6. Payamani F, Miri M. Survey of symptoms and side effects in patients with multiple sclerosis. Journal of Research Analysis of Nursing Aligoodarz: Mndysh. 2011; 2(2):3-11. [Persian]
7. Doring A, Pfueller CF, Paul F, Dorr J. Exercise in multiple sclerosis--an integral component of disease management. The Epma journal. 2012; 3(1):1-13. [DOI:10.1007/s13167-011-0136-4]
8. Soleymani E, Habibi M, Tajoddini E. The Assessment of Cognitive Emotion Regulation Strategies, Sensory Processing Sensitivity and Anxiety Sensitivity in Patients with Multiple Sclerosis. J Arak Uni Med Sci. 2016; 19(8): 57-66. [Persian]
9. Hovenkamp-Hermelink JH, Voshaar RC, Batelaan NM, Penninx BW, Jeronimus BF, et al. Anxiety sensitivity, its stability and longitudinal association with severity of anxiety symptoms. Scientific reports. 2019; 9(1):1-7. [DOI:10.1038/s41598-019-39931-7]
10. Abramowitz JS, Blakey SM. Clinical handbook of fear and anxiety: Maintenance processes and treatment mechanisms. American Psychological Association. 2020. p.65-80 [DOI:10.1037/0000150-000]
11. Wheaton MG, Deacon BJ, McGrath PB, Berman NC, Abramowitz JS. Dimensions of anxiety sensitivity in the anxiety disorders: Evaluation of the ASI-3. Journal of Anxiety disorders. 2012; 26(3):401-8. [DOI:10.1016/j.janxdis.2012.01.002]
12. Otto MW, Smits JA, Fitzgerald HE, Powers MB, Baird SO. Anxiety sensitivity and your clinical practice. InThe Clinician's Guide to Anxiety Sensitivity Treatment and Assessment. 2019; (pp. 179-193). Academic Press. [DOI:10.1016/B978-0-12-813495-5.00009-7]
13. Taylor S, Jang KL, Stewart SH, Stein MB. Etiology of the dimensions of anxiety sensitivity: A behavioral-genetic analysis. Journal of anxiety disorders. 2008; 22(5):899-914. [DOI:10.1016/j.janxdis.2007.09.005]
14. Hartoonian N, Terrill AL, Beier ML, Turner AP, Day MA, Alschuler KN. Predictors of anxiety in multiple sclerosis. Rehabilitation psychology. 2015; 60(1):91-98. [DOI:10.1037/rep0000019]
15. Mikaeli N, Mokhtarpur HE, Mismi S. The role of perceived social support, coping strategies and resilience in predicting quality of life in patients with multiple sclerosis. Journal of Social Psychology. 2012; 7(23): 5-17. [Persian]
16. Buljevac D, Verkooyen RP, Jacobs BC, Hop W, van der Zwaan LA, van Doorn PA, et al. Chlamydia pneumoniae and the risk for exacerbation in multiple sclerosis patients. Annals of Neurology: Official Journal of the American Neurological Association and the Child Neurology Society. 2003; 54(6):828-31. [DOI:10.1002/ana.10759]
17. Salo M, Mykkänen M, Hekkala R. The Interplay of IT Users' Coping Strategies: Uncovering Momentary Emotional Load, Routes, and Sequences.Management Information Systems Quarterly. 2020; 44(3):1143-75. [DOI:10.25300/MISQ/2020/15610]
18. Benson RB, Cobbold B, Boamah EO, Akuoko CP, Boateng D. Challenges, Coping Strategies, and Social Support among Breast Cancer Patients in Ghana. Advances in Public Health. 2020; 31(3): 1-11. [DOI:10.1155/2020/4817932]
19. Moradi A, Pishva N, Ehsan HB, Hadadi P. The relationship between coping strategies and emotional intelligence. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2011; 30(1):748-51. [DOI:10.1016/j.sbspro.2011.10.146]
20. Goretti B, Portaccio E, Zipoli V, Hakiki B, Siracusa G, Sorbi S, et al. Impact of cognitive impairment on coping strategies in multiple sclerosis. Clinical neurology and neurosurgery. 2010; 112(2):127-30. [DOI:10.1016/j.clineuro.2009.10.019]
21. Carnero Contentti E, López PA, Alonso R, Eizaguirre B, Pettinicchi JP, Tizio S, et al. Coping strategies used by patients with relapsing multiple sclerosis from Argentina: correlation with quality of life and clinical features. Neurological Research. 2020; 43(2):126-32. [DOI:10.1080/01616412.2020.1831304]
22. Kelsch DM. Multiple Sclerosis and Choice Theory: It is a disease and Choice Theory works!. International journal of reality therapy. 2002; 22(1): 24-30.
23. Farmani F, Taghavi H, Fatemi A, Safavi S. The efficacy of group reality therapy on reducing stress, anxiety and depression in patients with Multiple Sclerosis (MS). International Journal of Applied Behavioral Sciences. 2015; 2(4):33-38. [Persian]
24. Mocan D. Complementary Aspects in Reality Therapy and Person-Centered Therapy. Open Journal for Psychological Research. 2018; 2(1): 21-26. [DOI:10.32591/coas.ojpr.0201.03021m]
25. Delilar S, Havasi N. Effectiveness of Reality Therapy on Reducing Academic Burnout and Increasing Student Self -Control. IJNR. 2019; 14(3): 63-69. [Persian]
26. Bani Hashemi S, Hatami M, Hasani J, sahebi A. Comparing Effectiveness of the Cognitive-behavioral Therapy, Reality Therapy, and Acceptance and Commitment Therapy on Quality of Life, General Health, and Coping Strategies of Chronic Patient's Caregivers. Journal of Clinical Psychology. 2020; 12(1): 63-76. [Persian]
27. Soliemani E, Babaei K. On the Effectiveness of Group Reality Therapy based on Choice Theory in Anxiety and Hope for Drug-Dependent Individuals during Abstention. Scientific Quarterly of Research on Addiction. 2010; 10(37): 137-150. [Persian]
28. Ramzi L, Sepehri Shamloo Z, Ali Pour A, Zare H. The effectiveness of group reality therapy in coping strategies. Journal of Family Psychology.2015; 1(2): 19-30. [Persian]
29. Amiry M, AghamohammadianSherbaf H, Kimiayi A. The effectiveness of group reality therapy training in the locus of control and coping strategies. Journal of Thought & Behavior in Clinical Psyghology.2012; 24(6): 59-68. [Persian]
30. Delavar A. Theoretical and practical research in the humanities and social sciences. 7th ed. Tehran: Roshd. 2008.
31. Kim TK. T test as a parametric statistic. Korean journal of anesthesiology. 2015; 68(6): 540-46. [DOI:10.4097/kjae.2015.68.6.540]
32. Glasser W. Choice theory: A new psychology of personal freedom. HarperPerennial; 1999.
33. Reiss S, Peterson RA, Gursky DM, McNally RJ. Anxiety sensitivity, anxiety frequency and the prediction of fearfulness. Behaviour research and therapy. 1986; 24(1):1-8. [DOI:10.1016/0005-7967(86)90143-9]
34. Bayrami M, Akbari E, Qasempoor A, Azimi Z. study of anxiety sensitivity, meta- Worry and components of emotion regulation in students with clinical symptoms of social anxiety and normal students. J Clin Psycho 2011; 2(8): 43-49. [Persian]
35. Endler NS, Parker JD. Multidimensional assessment of coping: A critical evaluation. Journal of personality and social psychology. 1990; 58(5):844-54. [DOI:10.1037/0022-3514.58.5.844]
36. GhoreyshiRad F. Validation of Endler & Parker coping scale of stressful situations. International Journal of Behavioral Sciences. 2010; 4(1): 1-7. [Persian]
37. Morazadeh S, Veiskarami H, Mirdekoovand F, Ghadampoor E, Ghazanfari F. Studying and comparing the effectiveness of real therapy and positive psychotherapy on reducing gifted girl students' perfectionism and academic stress. Psychology of Exceptional Individuals. 2019; 9(34): 79-110. [Persian]
38. Ghaziof B. The Efficacy of group reality therapy on elder people's anxiety in Isfahan. 3rd International Conference on Depression, Anxiety and Stress Management.2017: 21-22
39. Hoseini M, kiyani R. The Effectiveness of Group Reality Therapy on Anxiety Sensitivity Patients with Irritable Bowel Syndrome (IBS). Qurterly Journal of Health Psychology. 2019; 8(31): 7-22.
40. Wubbolding R, Brickell J. Role Play and the Art of Teaching Choice Theory, Reality Therapy, and Lead Management. International Journal of Reality Therapy. 2004; 23(2): 41-43.
41. Wubbolding RE. Reality therapy for the 21st century. Routledge; 2013 Aug 21. [DOI:10.4324/9780203768457]
42. Sohrabi Z, Mikaeili N, Atadokht A, Narimani M. The comparison of effectiveness of reality therapy and Socio-emotional relationship therapy on coping strategies in couples. Journal of Family Research. 2019; 15(3): 361-74. [Persian] [DOI:10.29252/jfr.15.3.4]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
