fa بررسی کیفیت مطالعات فنومنولوژی هرمنوتیک در پرستاری تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;">زمینه و هدف</span></span></strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;">: تعداد محققان پرستاری که از مطالعات فنومنولوژی و به خصوص هرمنوتیک در تحقیقات خود استفاده می&shy;کنند در حال افزایش است. بررسی اعتبار این مطالعات همواره مورد نظر محققان بوده است تا بتوانند در مورد درستی تحقیق، روش‌های انجام مطالعه و یافته&shy; های آن قضاوت کنند. لذا در این مطالعه به بررسی کیفیت مطالعات فنومنولوژی هرمنوتیک در پرستاری پرداخته شد.</span></span><br> <strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;">مواد و روش&shy; ها:</span></span></strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;"> پژوهش حاضر، مطالعه &shy;ای توصیفی است که از طریق جستجوی گسترده پایگاه‌های الکترونیکی </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:14.0pt;">Proquest, PubMed, Web of Science</span></span></span><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;"> و </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:14.0pt;">Scopus</span></span></span><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;"> انجام شد. در این مطالعه 220 مقاله واجد شرایط مورد بررسی قرار گرفت. کیفیت مقالات بر اساس چک‌لیست محقق ساخته برگرفته از معیارهای گوبا و لینکلن </span></span><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;">مورد </span></span><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;">بررسی قرار گرفت.</span></span><br> <strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;">یافته&shy; ها: </span></span></strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;">یافته&shy; ها نشان می&shy; دهد حداقل امتیاز کسب شده توسط مقالات 52/33 از 69/9 و حداکثر آن 135/8 از 140 می&shy;باشد. 15% مقالات دارای کیفیت بالا، 52% دارای کیفیت متوسط و 33% دارای کیفیت پایین بودند. هم چنین یافته&shy; ها نشان می&shy; دهد قابلیت اعتبار در 42%، قابلیت انتقال در 85%، قابلیت اطمینان‌پذیری در 54% و قابلیت تائیدپذیری در 59% موارد رعایت شده است.</span></span><br> <strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;">نتیجه &shy;گیری:</span></span></strong><span style="font-family:b zar;"><span style="font-size:14.0pt;"> اکثریت مقالات فنومنولوژی بررسی شده کیفیت متوسطی داشتند. بیشتر مقالات از نظر معیار انتقال‌پذیری مناسب، از نظر اطمینان‌پذیری و تائیدپذیری در حد متوسط و از نظر معیار اعتبار پذیری کیفیت نامناسبی داشتند.</span></span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background & Aim:</strong> The number of nursing researchers who use phenomenology studies and especially hermeneutics in their research is increasing. The validity of these studies has always been sought by researchers to judge the accuracy of the research, the methods of study and its findings. Therefore, in this study, the quality of Hermeneutic phenomenology studies in nursing was investigated.<br> <strong>Materials & Methods:</strong> This study is a descriptive study conducted through extensive search of Proquest, PubMed, Web of Science and Scopus databases. In this study 220 eligible articles were reviewed. The quality of papers was reviewed based on the researcher-made checklist derived from the Guba and Linck criteria.<br> <strong>Results:</strong> The findings show that the minimum score earned by articles was 52.33 out of 69.9 and the maximum was 135.18 out of 140. 15% of the articles were of high quality, 52% had a moderate quality and 33% had poor quality. Moreover, the findings also showed credibility at 42%, transferability at 85%, dependability at 54%, and confirmability at 59% of cases were observed.<br> <strong>Conclusion:</strong> Most of the reviewed phenomenology articles had a moderate quality. Most of the articles were moderate in terms of transferability, dependability and confirmability and were inadequate in terms of credibility.</div> پدیدار شناسی, تفسیری, هرمنوتیک, پرستاری Phenomenology, Interpretive, Hermeneutic, Nursing 24 35 http://sjnmp.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-97-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Adib-Hajbagheri محسن ادیب حاج باقری adibhajbagheri_m@kaums.ac.ir 10031947532846001184 10031947532846001184 Yes Trauma Nursing Research Center, Kashan University of Medical Sciences مرکز تحقیقات پرستاری تروما، دانشگاه علوم پزشکی کاشان Shahnaz Bolandianbafghi شهناز بلندیان بافقی sh.bolandian@yahoo.com 10031947532846001185 10031947532846001185 No Faculty of Nursing Midwifery مرکز تحقیقات پرستاری تروما، دانشگاه علوم پزشکی کاشان