دوره 11، شماره 2 - ( 10-1404 )
جلد 11 شماره 2 صفحات 0-0 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Navidhamidi M, Ebadi K. The Effect of Familiar Voices on Physiological Parameters in Patients with Decreased Level of Consciousness Admitted to Intensive Care Units of Teaching Hospitals Affiliated with Tehran University of Medical Sciences. SJNMP 2026; 11 (2)
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-711-fa.html
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-711-fa.html
نویدحمیدی مژده، عبادی کاوه. بررسی تأثیر صدای آشنایان بیمار بر شاخصهای فیزیولوژیک بیماران مبتلا به کاهش سطح هوشیاری در بخشهای ویژه بیمارستانهای آموزشی-درمانی دانشگاه علوم پزشکی تهران. فصلنامه پرستاری، مامایی و پیراپزشکی. 1404; 11 (2)
مژده نویدحمیدی1 
، کاوه عبادی*2
، کاوه عبادی*2
1- گروه پرستاری داخلی-جراحی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
2- گروه پرستاری داخلی-جراحی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران و مرکز تحقیقات مراقبت بالینی، پژوهشکده توسعه سلامت، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران ،k-ebadi@alumnus.tums.ac.ir
2- گروه پرستاری داخلی-جراحی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران و مرکز تحقیقات مراقبت بالینی، پژوهشکده توسعه سلامت، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران ،
چکیده: (24 مشاهده)
زمینه و هدف: بیماران مبتلا به کاهش سطح هوشیاری بهدلیل کاهش پاسخدهی به محرکهای محیطی، در معرض محرومیت حسی قرار دارند. تحریک شنوایی با صدای آشنا، بهویژه صدای اعضای نزدیک خانواده، میتواند مداخلهای غیردارویی در مراقبت ویژه باشد. این مطالعه تأثیر صدای آشنایان بر شاخصهای فیزیولوژیک این بیماران را بررسی کرد.
روش اجرا: این کارآزمایی بالینی تصادفی با ۷۰ بیمار انجام شد. پس از خروج ۴ بیمار از گروه مداخله و ۳ بیمار از کنترل، ۶۳ بیمار (۳۱ و ۳۲ نفر، بهترتیب) در تحلیل قرار گرفتند. صدای یکی از اعضای نزدیک خانواده، به زبان مادری بیمار و با شدت حداکثر ۶۰ دسیبل، از طریق هدفون، ۱۰ دقیقه، دو بار در روز (صبح و عصر) بهمدت ۱۴ روز پخش شد. فشار خون سیستولیک و دیاستولیک، نبض، تعداد تنفس و SpO₂ پیش و پس از مداخله ثبت شد.
یافتهها: میانگین فشار خون سیستولیک، دیاستولیک و نبض پس از مداخله در هر دو زمان صبح و عصر در گروه مداخله کمتر از کنترل بود (P<0.001). در تعداد تنفس تفاوت معنیداری مشاهده نشد (صبح P=0.101؛ عصر P=0.390). تفاوت SpO₂ در صبح پس از تعدیل خط پایه معنیدار نبود (P=0.053)، اما در عصر معنیدار بود و میانگین آن در گروه کنترل بیشتر بود (P=0.036).
نتیجهگیری: صدای آشنایان با کاهش فشار خون سیستولیک و دیاستولیک و نبض همراه بود، اما بر تعداد تنفس اثر معنیداری نداشت. یافتههای SpO₂ یکدست نبود. این مداخله ساده و کمهزینه میتواند بهعنوان روشی مکمل در مراقبت پرستاری مورد توجه قرار گیرد.
روش اجرا: این کارآزمایی بالینی تصادفی با ۷۰ بیمار انجام شد. پس از خروج ۴ بیمار از گروه مداخله و ۳ بیمار از کنترل، ۶۳ بیمار (۳۱ و ۳۲ نفر، بهترتیب) در تحلیل قرار گرفتند. صدای یکی از اعضای نزدیک خانواده، به زبان مادری بیمار و با شدت حداکثر ۶۰ دسیبل، از طریق هدفون، ۱۰ دقیقه، دو بار در روز (صبح و عصر) بهمدت ۱۴ روز پخش شد. فشار خون سیستولیک و دیاستولیک، نبض، تعداد تنفس و SpO₂ پیش و پس از مداخله ثبت شد.
یافتهها: میانگین فشار خون سیستولیک، دیاستولیک و نبض پس از مداخله در هر دو زمان صبح و عصر در گروه مداخله کمتر از کنترل بود (P<0.001). در تعداد تنفس تفاوت معنیداری مشاهده نشد (صبح P=0.101؛ عصر P=0.390). تفاوت SpO₂ در صبح پس از تعدیل خط پایه معنیدار نبود (P=0.053)، اما در عصر معنیدار بود و میانگین آن در گروه کنترل بیشتر بود (P=0.036).
نتیجهگیری: صدای آشنایان با کاهش فشار خون سیستولیک و دیاستولیک و نبض همراه بود، اما بر تعداد تنفس اثر معنیداری نداشت. یافتههای SpO₂ یکدست نبود. این مداخله ساده و کمهزینه میتواند بهعنوان روشی مکمل در مراقبت پرستاری مورد توجه قرار گیرد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1405/6/16 | ویرایش نهایی: 1405/6/23 | پذیرش: 1405/6/17 | انتشار: 1404/10/20 | انتشار الکترونیک: 1404/10/20
دریافت: 1405/6/16 | ویرایش نهایی: 1405/6/23 | پذیرش: 1405/6/17 | انتشار: 1404/10/20 | انتشار الکترونیک: 1404/10/20
فهرست منابع
1. Urden LD, Stacy KM, Lough ME. Critical care nursing: diagnosis and management. 6th ed. St Louis (MO): Mosby/Elsevier; 2010.
2. Urden LD, Stacy KM, Lough ME. Critical care nursing: diagnosis and management. 7th ed. St Louis (MO): Mosby; 2013.
3. Marino PL. Marino's the ICU book. 4th ed. Philadelphia (PA): Lippincott Williams & Wilkins; 2013.
4. Morton PG, Fontaine D, Hudak CM, Gallo BM. Critical care nursing: a holistic approach. 8th ed. Philadelphia (PA): Lippincott Williams & Wilkins; 2005.
5. Fink MP, Abraham E, Vincent JL, Kochanek PM, editors. Textbook of critical care. 5th ed. Philadelphia (PA): Elsevier Saunders; 2005.
6. Holdsworth L. Coma stimulation: beliefs about education and effectiveness [thesis]. Dallas (PA): Misericordia University; 2011.
7. Bassampour S, Zakerimoghadam M, Faghihzadeh S, Goudarzi F. The effect of organized auditory stimulations on the consciousness level of comatose patients. H 2008; 13 (4) :15-22.
8. Khojeh A, Sajjadi M, Ajam H. The effect of the organized auditory stimulation with a familiar voice on pain intensity and physiological indices of comatose patients admitted to the intensive care unit. J Res Med Dent Sci. 2018;6(3):69-77. doi:10.5455/jrmds.20186311.
9. Tanaka YL, Kudo Y. Effects of familiar voices on brain activity. Int J Nurs Pract. 2012;18 Suppl 2:38-44. doi:10.1111/j.1440-172X.2012.02027.x.
10. Abbasi M, Mohammadi E, Sheaykh Rezayi A. Effect of a regular family visiting program as an affective, auditory, and tactile stimulation on the consciousness level of comatose patients with a head injury. Jpn J Nurs Sci. 2009;6(1):21-26. doi:10.1111/j.1742-7924.2009.00117.x.
11. Hauser SL, Josephson SA. Harrison's neurology in clinical medicine. 3rd ed. New York (NY): McGraw-Hill; 2013.
12. Wijdicks EFM. Management of the comatose patient. Handb Clin Neurol. 2017;140:117-129. doi:10.1016/B978-0-444-63600-3.00008-8.
13. Azarmnejad E, Sarhangi F, Javadi M, Rejeh N, Amirsalari S, Tadrisi SD. The effectiveness of familiar auditory stimulus on hospitalized neonates' physiologic responses to procedural pain. Int J Nurs Pract. 2017;23(3):e12527. doi:10.1111/ijn.12527.
14. Heidari Gorji MA, Araghiyansc F, Jafari H, Heidari Gorgi AM, Yazdani J. Effect of auditory stimulation on traumatic coma duration in intensive care unit of Medical Sciences University of Mazandaran, Iran. Saudi J Anaesth. 2014;8(1):69-72. doi:10.4103/1658-354X.125940.
15. Çevik K, Namik E. Effect of auditory stimulation on the level of consciousness in comatose patients admitted to the intensive care unit: a randomized controlled trial. J Neurosci Nurs. 2018;50(6):375-380. doi:10.1097/JNN.0000000000000407.
16. Park S, Davis AE. Effectiveness of direct and non-direct auditory stimulation on coma arousal after traumatic brain injury. Int J Nurs Pract. 2016;22(4):391-396. doi:10.1111/ijn.12448.
17. Parveen Y, Dhandapani M, Dhandapani S, Gupta SK. A randomized controlled trial to assess the efficacy of auditory stimulation on selected parameters of comatose patients with traumatic brain injury. Indian J Neurotrauma. 2015;12(2):128-134. doi:10.1055/s-0035-1569470.
18. Froutan R, Eghbali M, Hoseini SH, Mazloom SR, Yekaninejad MS, Boostani R. The effect of music therapy on physiological parameters of patients with traumatic brain injury: a triple-blind randomized controlled clinical trial. Complement Ther Clin Pract. 2020;40:101216. doi:10.1016/j.ctcp.2020.101216.
19. Mohammadi MK, Yeganeh MR, Ebrahimzadeh AM, Atrkar Roshan Z, Soodmand M, Pouralizadeh M. The effects of familiar voices on the level of consciousness among comatose patients: a single-blind randomized controlled trial. J Pharm Res Int. 2019;27(2):1-8. doi:10.9734/jpri/2019/v27i230164.
20. Chlan L. Effectiveness of a music therapy intervention on relaxation and anxiety for patients receiving ventilatory assistance. Heart Lung. 1998;27(3):169-176. doi:10.1016/S0147-9563(98)90004-8.
21. Özer N, Özlü ZK, Arslan S, Günes N. Effect of music on postoperative pain and physiologic parameters of patients after open heart surgery. Pain Manag Nurs. 2013;14(1):20-28. doi:10.1016/j.pmn.2010.05.002.
22. Bahonar E, Najafi Ghezeljeh T, Haghani H. Comparison of the effects of nature sounds and reflexology on hemodynamic indices among traumatic comatose patients: a randomized controlled clinical trial. J Complement Integr Med. 2019;16(3):20180106. doi:10.1515/jcim-2018-0106.
23. Bauer BA, Cutshall SM, Anderson PG, Prinsen SK, Wentworth LJ, Olney TL, et al. Effect of the combination of music and nature sounds on pain and anxiety in cardiac surgical patients: a randomized study. Altern Ther Health Med. 2011;17(4):16-23.
24. Kang J, Lee M, Ko H, Kim S, Yun S, Jeong Y, et al. Effect of nonpharmacological interventions for the prevention of delirium in the intensive care unit: a systematic review and meta-analysis. J Crit Care. 2018;48:372-384. doi:10.1016/j.jcrc.2018.09.032.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
