دوره 9، شماره 2 - ( 9-1402 )                   جلد 9 شماره 2 صفحات 170-157 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

bakhshandeh A, parhizkar A. Investigating the relationship between types of violence against men and the personal characteristics of their wives in those who referred to community health centers in Sanandaj city in 2022.. SJNMP 2023; 9 (2) :157-170
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-573-fa.html
بخشنده آیناز، پرهیزکار عهدیه. بررسی ارتباط نوع خشونت علیه مردان با مشخصات فردی همسر در مراجعه کنندکان به مراکز سلامت جامعه شهر سنندج در سال 1401. فصلنامه پرستاری، مامایی و پیراپزشکی. 1402; 9 (2) :157-170

URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-573-fa.html


1- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم تحقیقات تهران ، تهران ، ایران
2- دانشگاه علوم پزشکی کردستان ، parhizkar_ahdieh@yahoo.com
چکیده:   (379 مشاهده)
زمینه و هدف: خشونت زنان علیه مردان یک پدیده نوظهور است که مطرح کردن این امر به دلیل ریشه‌های مردسالارانه‌ای که در جامعه وجود دارد با تعارضاتی همراه است . این مطالعه باهدف تعیین ارتباط نوع خشونت علیه مردان با مشخصات فردی همسر  در مراجعه‌کنندگان به مراکز سلامت جامعه در شهر سنندج در سال 1401انجام شد.
مواد و روش ها: این مطالعه از نوع مقطعی ( توصیفی تحلیلی ) می‌باشد. حجم نمونه 341 نفر از زنان ساکن شهر سنندج بودند که به روش نمونه‌گیری تصادفی انتخاب شدند. روش گردآوری داده‌ها فرم اطلاعات دموگرافیک و پرسشنامه ادغام یافته­ی علیپور(1398) و پناغی (1389) بود که پایایی  واعتماد آن تأیید شده است؛ بود . نمره دهی پرسشنامه در خصوص نوع خشونت بر اساس طیف لیکرت 5 نقطه‌ای از خیلی زیاد تا خیلی کم بوده و در خصوص علل خشونت به صورت پاسخ بله یا خیر (دو گزینه‌ای) ارزیابی گردید.   از آزمون‌های KMO و کرویت بارتلت برای صلاحیت و کفایت داده‌ها و آزمون‌های آماری T- tesو χ2 جهت تحلیل داده در سطح معنی‌داری 05/0  استفاده شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که اکثر زنان 40 ساله، دارای تحصیلات کارشناسی، دارای دو فرزند و خانه‌دار بودند. میانگین و انحراف معیار نمره کل همسر آزاری 8/03 ± 12/35 بود. خشونت کلامی با میانگین و انحراف معیار 1/4 ± 69/6 بیش‌ترین نوع خشونت و خشونت جسمی متوسط با میانگین و انحراف معیار 0/85 ± 49/3 ،490 کمترین نوع خشونت علیه مردان بود. همسر آزاری در زنان با تحصیلات ، شغل ، سن و تعداد فرزندان ارتباط معنی‌داری داشت (0/001 = P).
نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که زنان در جوامع گوناگون  با مشخصات فردی متفاوت با همسرانشان خشونت را انجام می‌دهند. لذا ﺑﺎ اﻓﺰایﺶ ﺳﻄﺢ آگاهی خانواده‌ها و رواج ﻓﺮﻫﻨﮓ ﮔﻔﺘﮕﻮ و ﻣﺬاﮐﺮه در درون خانواده‌ها و مدیریت آن، بتوان رﻓﺘﺎرﻫﺎیﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﯿﺰ زوﺟﯿﻦ، را تا حد امکان اﺻﻼح و برطرف نمود.
واژه‌های کلیدی: خشونت خانگی، مرد، همسر
متن کامل [PDF 708 kb]   (118 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1402/8/21 | ویرایش نهایی: 1402/10/3 | پذیرش: 1402/9/10 | انتشار: 1402/9/10 | انتشار الکترونیک: 1402/9/10

فهرست منابع
1. Abasi Asfajir AA, Khoshfar GR, Shafayi M. A Study on Structure of Power Distribution in Family and Social Participation (Case study of Golestan Province Residents). Journal of Sociology of Social Institutions. 2016;3(7):179-51. [Persian]
2. Kamrani A. Review and understand the prevalence of domestic violence against women and its influencing factors in families living in Dare Shahr. 2008. [Persian]
3. Dalal K, Lindqvist K. A national study of the prevalence and correlates of domestic violence among women in India. Asia Pacific Journal of Public Health. 2012;24(2):265-77. [DOI:10.1177/1010539510384499]
4. Etesamipour R. Comparison of spouse abuse, low self-esteem and sexualdisorders in married women in city and village. Journal of Research and Health. 2012;2(2):191-9. [Persian]
5. Thomas K, Urbancik W, Turecek P, Gritsch H, Schreiber J, Weber A, et al. Continuous infusion of FVIII and FIX concentrates: in vitro analysis of clinically relevant parameters. Haemophilia. 1999;5(1):17-25. [DOI:10.1046/j.1365-2516.1999.00210.x]
6. [Internt]. IRNAOhot. Concealed violence against men. 2019.
7. Abbaszadeh M, Ahyayi P, Koohi K. Husband abuse: case study of married men in Tabriz metropolis. 2016; 6(24):19-40. [Persian]
8. Thureau S, Le Blanc-Louvry I, Gricourt C, Proust B. Conjugal violence: a comparison of violence against men by women and women by men. Journal of forensic and legal medicine. 2015;31(1):42-6. [DOI:10.1016/j.jflm.2014.12.014]
9. Gorris EAP. Invisible victims? Where are male victims of conflict-related sexual violence in international law and policy? European Journal of Women's Studies. 2015;22(4):412-27. [DOI:10.1177/1350506815605345]
10. Sheikh F. Comparison of differentiation and selfconcept in divorced and non-divorced women have experienced domestic violence. 2011; 2(2): 66-71. [DOI:10.5812/ijhrba.10029]
11. Jan] OhotITLIcu. Men suffer from this type of violence, an increase in domestic violence against men.
12. S. I. Community Health Nursing (Community Health, Individual and Family Health, Environmental Health). 2011:267-9.
13. Mohsen M, Azadeh E. Evaluation of wife abuse in married women in Isfahan in 2002. Scientific Journal of forensic medicine. 2004;33(1):41-8.
14. Rahbar TM, Badsar A, Zobde IR, Khajeh JS, Amir MA, Yaghubi M. Evaluation of physical intimate partner violence in respective victims in Rasht. Journal of Guilan University of Medical Sciences. 2012; 21(83): 21-26. [Persian]
15. Gholamzadeh S, Zarenezhad M, Rezaeian M, Iravanian A, Ghorbanzadeh M, Sahraian A. Epidemiology of husband abuse in Fars province among people referred to forensic medicine administrations of Shiraz from 2012 to 2014: a short report. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences. 2018;17(8):781-8. [Persian]
16. Ghazizadeh H, Zahrakar K, Kiamanesh A, Mohsenzadeh F. Conceptual model of underlying factors in women domestic violence against men. Iranian Journal of Psychiatric Nursing. 2018;6(4):35-48. [Persian]
17. Savall F, Lechevalier A, Hérin F, Vergnault M, Telmon N, Bartoli C. A ten-year experience of physical Intimate partner violence (IPV) in a French forensic unit. Journal of forensic and legal medicine. 2017;46(1):12-5. [DOI:10.1016/j.jflm.2016.12.007]
18. Panaghi L, Dehghani M, Abbasi M, Mohammadi S, Maleki G. Investigating reliability, validity and factor structure of the revised conflict tactics scale. Journal of Family Research. 2011;7(1):103-7.
19. Fardin A, Rafie H, Aliyar A, Bahrami M. Development and validation of a short form questionnaire to measuring wife abuse. Social welfare quarterly. 2019;19(72):131-54. [DOI:10.29252/refahj.19.72.131]
20. Chaudhuri S, Morash M, Yingling J. Marriage migration, patriarchal bargains, and wife abuse: A study of South Asian women. Violence against women. 2014;20(2):141-61. [DOI:10.1177/1077801214521326]
21. Firoozjaeian AA, Razzaqi N. Sociological Analysis Of The Effect Of Family Disorder On Women's Domestic Violence Against Men. Iran journal snlaiir. 2016;6(2):105-23. [DOI:10.18869/acadpub.jspi.6.2.105]
22. Latifian M, Arshi M, Alipour F, Ghaedamini Harouni G. Study on relationship of domestic violence with emotional divorce among married females in Tehran. Quarterly journal of social work. 2016;5(2):5-12. [Persian]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه پرستاری، مامایی و پیراپزشکی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Scientific Journal of Nursing, Midwifery and Paramedical Faculty

Designed & Developed by :M.TAHAN