دوره 9، شماره 3 - ( 12-1402 )
جلد 9 شماره 3 صفحات 236-225 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ebrahimi M, Karamelahi Z, Kamkar M Z. Investigation of the frequency of psychiatric symptoms in irritable bowel syndrome patients one year after diagnosis Compared with the control group by self-assessment. SJNMP 2024; 9 (3) :225-236
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-580-fa.html
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-580-fa.html
ابراهیمی معصومه، کرم الهی ذلیخا، کامکار محمد زمان. بررسی فراوانی علائم روان‌پزشکی بیماران سندرم روده تحریک‌پذیر یک سال پس از تشخیص در مقایسه با گروه کنترل به شیوه خود ارزیابی. فصلنامه پرستاری، مامایی و پیراپزشکی. 1402; 9 (3) :225-236
1- دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران.
2- واحد توسعه و تحقیقات بالینی 5 آذر، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران
3- گروه اعصاب و روان، مرکز تحقیقات روان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران ، kamkar72@yahoo.com
2- واحد توسعه و تحقیقات بالینی 5 آذر، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران
3- گروه اعصاب و روان، مرکز تحقیقات روان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران ، kamkar72@yahoo.com
چکیده: (236 مشاهده)
زمینه و هدف: سندرم روده تحریک‌پذیر (IBS)، یک اختلال عملکردی دستگاه گوارش است که 30-5 درصد از مردم جهان را تحت تاثیر قرار می‌دهد و با درد شکمی و تغییر در عادات روده مشخص می‌شود. نشان داده شده است که اختلالات خلقی، اضطرابی و جسمانی با درجات مختلف ناراحتی روانی در بیماران مبتلا به IBS همراه است. هدف مطالعه حاضر مقایسه فراوانی علائم روان‌پزشکی بیماران سندرم روده تحریک‌پذیر یک سال پس از تشخیص باگروه کنترل به شیوه خود ارزیابی می‌باشد.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی-مقطعی، تعداد 48 بیمار مبتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر (براساس معیار Rome IV) و 48 فرد غیرمبتلا از بین مراجعه‌کنندگان به کلینیک گوارش بیمارستان شهید صیاد شیرازی گرگان، با روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و مطالعه وارد شدند. از شرکت‌کنندگان رضایت آگاهانه اخذ گردید. دادها با استفاده از چک لیست و پرسشنامه SCL-90-R جمع‌آوری شدند. سپس با استفاده از نرم‌افزارSPSS نسخه 16 و آزمون‌های کای دو و من ویتنی مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند.
یافته‌ها: دو گروه مورد و کنترل از لحاظ متغیرهای دموگرافیک شامل سن، جنسیت، تحصیلات، وضعیت تاهل و محل سکونت همسان بودند (05/0<p). هیچ اختلافی میان دو گروه از لحاظ نمره کل و نمره خرده مقیاس‌های SCL-90-R مشاهده نشد (0/05<p). هیچ‌کدام از متغیرهای دموگرافیک و علایم روان‌پزشکی به عنوان عامل خطر برای IBS شناسایی نشدند (0/05<p).
نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج این مطالعه بیماران مبتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر از نظر علایم روان‌پزشکی با افراد غیر مبتلا مشابه هستند. همچنین متغیرهای جمعیت شناختی و علائم روان‌پزشکی عامل خطر برای ابتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر نبودند.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه توصیفی-مقطعی، تعداد 48 بیمار مبتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر (براساس معیار Rome IV) و 48 فرد غیرمبتلا از بین مراجعه‌کنندگان به کلینیک گوارش بیمارستان شهید صیاد شیرازی گرگان، با روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و مطالعه وارد شدند. از شرکت‌کنندگان رضایت آگاهانه اخذ گردید. دادها با استفاده از چک لیست و پرسشنامه SCL-90-R جمع‌آوری شدند. سپس با استفاده از نرم‌افزارSPSS نسخه 16 و آزمون‌های کای دو و من ویتنی مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند.
یافته‌ها: دو گروه مورد و کنترل از لحاظ متغیرهای دموگرافیک شامل سن، جنسیت، تحصیلات، وضعیت تاهل و محل سکونت همسان بودند (05/0<p). هیچ اختلافی میان دو گروه از لحاظ نمره کل و نمره خرده مقیاس‌های SCL-90-R مشاهده نشد (0/05<p). هیچ‌کدام از متغیرهای دموگرافیک و علایم روان‌پزشکی به عنوان عامل خطر برای IBS شناسایی نشدند (0/05<p).
نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج این مطالعه بیماران مبتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر از نظر علایم روان‌پزشکی با افراد غیر مبتلا مشابه هستند. همچنین متغیرهای جمعیت شناختی و علائم روان‌پزشکی عامل خطر برای ابتلا به سندرم روده تحریک‌پذیر نبودند.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومى
دریافت: 1402/9/7 | ویرایش نهایی: 1402/12/27 | پذیرش: 1402/12/10 | انتشار: 1402/12/10 | انتشار الکترونیک: 1402/12/10
دریافت: 1402/9/7 | ویرایش نهایی: 1402/12/27 | پذیرش: 1402/12/10 | انتشار: 1402/12/10 | انتشار الکترونیک: 1402/12/10
فهرست منابع
1. Chey WD, Kurlander J, Eswaran S. Irritable bowel syndrome: a clinical review. JAMA. 2015;313(9):949-58. [DOI:10.1001/jama.2015.0954]
2. Sibelli A, Chalder T, Everitt H, Chilcot J, MossMorris R. Positive and negative affect mediate the bidirectional relationship between emotional processing and symptom severity and impact in irritable bowel syndrome. Journal of psychosomatic research. 2018;10(5):1-3 [DOI:10.1016/j.jpsychores.2017.11.016]
3. Mearin F, Ciriza C, Mínguez M, Rey E, Mascort JJ, Peña E, Cañones P, Júdez J. Clinical Practice Guideline: Irritable bowel syndrome with constipation and functional constipation in the adult. Rev Esp Enferm Dig. 2016;108(6):332-63. [DOI:10.17235/reed.2016.4389/2016]
4. Camilleri M. Diagnosis and Treatment of Irritable Bowel Syndrome: A Review. JAMA. 2021;325(9):865-877. [DOI:10.1001/jama.2020.22532]
5. Grad S, Dumitrascu DL. Irritable bowel syndrome subtypes: new names for old medical conditions. Digestive diseases. 2020;38(2):122-27 [DOI:10.1159/000505287]
6. Oka P, Parr H, Barberio B, Black CJ, Savarino EV, Ford AC. Global prevalence of irritable bowel syndrome according to Rome III or IV criteria: a systematic review and meta-analysis. The lancet Gastroenterology & hepatology. 2020;5(10):908-17. [DOI:10.1016/S2468-1253(20)30217-X]
7. Sperber AD, Dumitrascu D, Fukudo S, Gerson C, Ghoshal UC, Gwee KA, Hungin APS, Kang JY, Minhu C, Schmulson M, Bolotin A, Friger M, Freud T, Whitehead W. The global prevalence of IBS in adults remains elusive due to the heterogeneity of studies: a Rome Foundation working team literature review. Gut. 2017;66(6):1075-1082. [DOI:10.1136/gutjnl-2015-311240]
8. Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012;10(7):712-721. [DOI:10.1016/j.cgh.2012.02.029]
9. Lovell RM, Ford AC. Effect of gender on prevalence of irritable bowel syndrome in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2012;107(7):991-1000. [DOI:10.1038/ajg.2012.131]
10. Park JH, Kang SH, Kim JS, Moon HS, Sung JK, Jeong HY. Contribution of sex and gender roles to the incidence of post-infectious irritable bowel syndrome in a prospective study. Scientific Reports. 2023;13(1):19467. [DOI:10.1038/s41598-023-45300-2]
11. Black CJ, Ford AC. Global burden of irritable bowel syndrome: trends, predictions and risk factors. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;17(8):473-486. [DOI:10.1038/s41575-020-0286-8]
12. Roshandel D, Rezailashkajani M, Shafaee S, Zali MR. A cost analysis of functional bowel disorders in Iran. Int J Colorectal Dis. 2007;22(7):791-9. [DOI:10.1007/s00384-006-0226-2]
13. Zamani M, Alizadeh-Tabari S, Zamani V. Systematic review with meta-analysis: the prevalence of anxiety and depression in patients with irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2019;50(2):132-143. [DOI:10.1111/apt.15325]
14. Van Oudenhove L, Crowell MD, Drossman DA, Halpert AD, Keefer L, Lackner JM, Murphy TB, Naliboff BD, Levy RL. Biopsychosocial Aspects of Functional Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology. 2016:S0016-5085(16)00218-3.
15. Koloski NA, Jones M, Kalantar J, Weltman M, Zaguirre J, Talley NJ. The brain--gut pathway in functional gastrointestinal disorders is bidirectional: a 12-year prospective population-based study. Gut. 2012;61(9):1284-90. [DOI:10.1136/gutjnl-2011-300474]
16. Quigley EMM. The Gut-Brain Axis and the Microbiome: Clues to Pathophysiology and Opportunities for Novel Management Strategies in Irritable Bowel Syndrome (IBS). J Clin Med. 2018;7(1):6. [DOI:10.3390/jcm7010006]
17. Farbod F, Farzaneh N, Bijan MD, Mehdi G, Nosratollah N. Psychological features in patients with and without irritable bowel syndrome: A case-control study using Symptom Checklist-90-Revised. Indian J Psychiatry. 2015;57(1):68-72. [DOI:10.4103/0019-5545.148526]
18. Tabrizizadeh M, Yasini Ardakani SM, Rostamzade P, Zare M. The Mental Health Status of Students of Medicine and Dentistry A Study in Shahid Sadoughi University of Medical Sciences Yazd Iran. Strides in Development of Medical Education. 2013;9(2):153-61.
19. Akhavan Abiri F, Shairi MR. Validity and Reliability of Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) and Brief Symptom Inventory-53 (BSI-53). Clinical Psychology and Personality. 2020;17(2):169-95. [Persian]
20. Derogatis LR. Symptom Checklist-90-Revised. In: Rush A, First MB, Blacker D. Handbook of psychiatric measures. 2nd ed. Washington, DC: American psychiatric association; 2008. p.81-84.
21. Bagheri L. Comparison of family solidarity, mental health and religious orientation in runaway and normal girls in Tehran. Master's thesis 2013. [Persian]
22. Torun F, Koç G, Ocak Serın S, Dılek Torun S. Psychiatric symptoms and relationship of disease with stress and traumatic experiences in patients with irritable bowel syndrome. Riv Psichiatr. 2020;55(5):292-296.
23. Farbod F, Farzaneh N, Bijan MD, Mehdi G, Nosratollah N. Psychological features in patients with and without irritable bowel syndrome: A case-control study using Symptom Checklist-90-Revised. Indian J Psychiatry. 2015;57(1):68-72. [DOI:10.4103/0019-5545.148526]
24. Kang JY. Systematic review: the influence of geography and ethnicity in irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2005;21(6):663-76. [DOI:10.1111/j.1365-2036.2005.02396.x]
25. Piacentino D, Cesarini M, Badiali D, Pallotta N, Biondi M, Corazziari ES. The central role of psychopathology and its association with disease severity in inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome. Riv Psichiatr. 2019;54(2):75-83.
26. North CS, Hong BA, Alpers DH. Relationship of functional gastrointestinal disorders and psychiatric disorders: implications for treatment. World J Gastroenterol. 2007;13(14):2020-7. [DOI:10.3748/wjg.v13.i14.2020]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
