دوره 10، شماره 1 - ( 6-1403 )
جلد 10 شماره 1 صفحات 96-83 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jafari N, Maleki A, Bakhtiary H, Abdollahi sabet S, Asgari M, Javidpour M. Comparison of developmental test score in low-birth-weight infants with a history of intensive care unit hospitalization versus normal weight infants at 18 months corrected age. SJNMP 2024; 10 (1) :83-96
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-623-fa.html
URL: http://sjnmp.muk.ac.ir/article-1-623-fa.html
جعفری ناهید، ملکی اعظم، بختیاری حسن، عبداللهی ثابت سمیه، عسگری مهتا، جاویدپور ملیحه. مقایسه نمره تست تکامل نوزادان کم وزن دارای سابقه بستری در بخش مراقبت ویژه با نوزادان وزن طبیعی در سن اصلاح شده ١٨ ماهگی. فصلنامه پرستاری، مامایی و پیراپزشکی. 1403; 10 (1) :83-96
ناهید جعفری1 
، اعظم ملکی2 ، حسن بختیاری1 ، سمیه عبداللهی ثابت3 ، مهتا عسگری4 ، ملیحه جاویدپور* 5
، اعظم ملکی2 ، حسن بختیاری1 ، سمیه عبداللهی ثابت3 ، مهتا عسگری4 ، ملیحه جاویدپور* 5
1- گروه کودکان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران
2- مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، پژوهشکده سلامت و بیماری‌های متابولیک، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران
3- گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران
4- دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران
5- گروه کودکان، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران ،mjavidpour5@gmail.com
2- مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، پژوهشکده سلامت و بیماری‌های متابولیک، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران
3- گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران
4- دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران
5- گروه کودکان، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران ،
چکیده: (283 مشاهده)
زمینه و هدف: تشخیص زودرس تاخیرات تکاملی برای طراحی و اجرای مداخلات مناسب و به موقع در تمامی کودکان امری ضروری است، به ویژه در کودکانی که در بدو تولد با چالش‌هایی مانند کم‌وزنی و نیاز به بستری در بخش مراقبت ویژه نوزادان (NICU) مواجه هستند. بنابراین، مطالعه حاضر با هدف مقایسه نمره تست تکامل نوزادان کم وزن دارای سابقه بستری در بخش مراقبت ویژه با نوزادان وزن طبیعی در سن اصلاح‌شده ١٨ ماهگی انجام شد.
مواد و روش‌ها: این مطالعه مورد شاهدی است که بر روی 100 کودک در سال 1400 انجام شد.کودکان گروه مورد به روش سرشماری وکودکان گروه شاهد به روش تصادفی ساده انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه غربالگری سنین و مراحل تکامل جمع‌آوری شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با نرم‌افزار SPSS نسخه 26 انجام شد. برای توصیف داده‌ها از شاخص‌های آمار توصیفی و برای مقایسه درصد وضعیت تکامل در هر حیطه برحسب مشخصات دموگرافیک بین دو گروه از آزمون کای دو در سطح اطمینان 95 درصد استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس آزمون کای دو درصد تکامل کودکان در حیطه‌های برقراری ارتباط، حرکات درشت، حرکات ظریف، حل مساله و شخصی اجتماعی بین دو گروه تفاوت معنی‌دار نداشت اما در حیطه حل مساله در کودکان کم وزن به طور معنی‌داری کمتر از کودکان دارای وزن طبیعی بود(0/001= p). جنسیت کودکان تنها با اختلال در تکامل در حیطه حل مساله ارتباط معنی‌داری داشت (0/02>p). بین سابقه استفاده از ونتیلاتور و کلیه حیطه‌های تست تکامل، ارتباط معنی‌داری وجود نداشت (0/05
نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه نشان داد تکامل کودکان کم‌وزن در بیشتر حیطه‌ها در محدوده طبیعی بود و تفاوت قابل‌توجهی با کودکان دارای وزن طبیعی نداشت. با این حال، تکامل در حیطه حل مسئله در کودکان کم‌وزن به‌طور معناداری کمتر از کودکان دارای وزن طبیعی بود. همچنین، جنسیت کودکان با اختلال در تکامل در حیطه حل مسئله ارتباط معناداری داشت، درحالی‌که سابقه استفاده از ونتیلاتور تأثیری بر تکامل کودکان در هیچ‌یک از حیطه‌ها نداشت. توصیه می‌شود برنامه‌های مداخله‌ای برای تقویت مهارت‌های حل مسئله در کودکان کم‌وزن به‌ویژه دختران طراحی و اجرا شود.
مواد و روش‌ها: این مطالعه مورد شاهدی است که بر روی 100 کودک در سال 1400 انجام شد.کودکان گروه مورد به روش سرشماری وکودکان گروه شاهد به روش تصادفی ساده انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه غربالگری سنین و مراحل تکامل جمع‌آوری شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با نرم‌افزار SPSS نسخه 26 انجام شد. برای توصیف داده‌ها از شاخص‌های آمار توصیفی و برای مقایسه درصد وضعیت تکامل در هر حیطه برحسب مشخصات دموگرافیک بین دو گروه از آزمون کای دو در سطح اطمینان 95 درصد استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس آزمون کای دو درصد تکامل کودکان در حیطه‌های برقراری ارتباط، حرکات درشت، حرکات ظریف، حل مساله و شخصی اجتماعی بین دو گروه تفاوت معنی‌دار نداشت اما در حیطه حل مساله در کودکان کم وزن به طور معنی‌داری کمتر از کودکان دارای وزن طبیعی بود(0/001= p). جنسیت کودکان تنها با اختلال در تکامل در حیطه حل مساله ارتباط معنی‌داری داشت (0/02>p). بین سابقه استفاده از ونتیلاتور و کلیه حیطه‌های تست تکامل، ارتباط معنی‌داری وجود نداشت (0/05
نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه نشان داد تکامل کودکان کم‌وزن در بیشتر حیطه‌ها در محدوده طبیعی بود و تفاوت قابل‌توجهی با کودکان دارای وزن طبیعی نداشت. با این حال، تکامل در حیطه حل مسئله در کودکان کم‌وزن به‌طور معناداری کمتر از کودکان دارای وزن طبیعی بود. همچنین، جنسیت کودکان با اختلال در تکامل در حیطه حل مسئله ارتباط معناداری داشت، درحالی‌که سابقه استفاده از ونتیلاتور تأثیری بر تکامل کودکان در هیچ‌یک از حیطه‌ها نداشت. توصیه می‌شود برنامه‌های مداخله‌ای برای تقویت مهارت‌های حل مسئله در کودکان کم‌وزن به‌ویژه دختران طراحی و اجرا شود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1403/5/4 | ویرایش نهایی: 1403/8/6 | پذیرش: 1403/6/31 | انتشار: 1403/6/31 | انتشار الکترونیک: 1403/6/31
دریافت: 1403/5/4 | ویرایش نهایی: 1403/8/6 | پذیرش: 1403/6/31 | انتشار: 1403/6/31 | انتشار الکترونیک: 1403/6/31
فهرست منابع
1. Sabbaghchi M, Jalali R, Mohammadi M. A systematic review and meta-analysis on the prevalence of low birth weight infants in Iran. Journal of pregnancy. 2020; 2020(1):3686471. [DOI:10.1155/2020/3686471]
2. Ratnasiri AW, Parry SS, Arief VN, DeLacy IH, Halliday LA, DiLibero RJ, et al. Recent trends, risk factors, and disparities in low birth weight in California, 2005-2014: a retrospective study. Maternal health, neonatology and perinatology. 2018;4(1):1-13. [DOI:10.1186/s40748-018-0084-2]
3. Alemu A, Abageda M, Assefa B, Melaku G. Low birth weight: prevalence and associated factors among newborns at hospitals in Kambata-Tembaro zone, southern Ethiopia 2018. The Pan African Medical Journal. 2019;34(1). [DOI:10.11604/pamj.2019.34.68.18234]
4. Bahrami HR, Mosa Farkhani E, Beygi B, Gholian-Aval M, Taghipour A, Hoseini SJ. Risk Factors of Low Birth Weight Infants: A Population-Based Cross-Sectional Study. International Journal of Pediatrics. 2020;8(1):10807-15.
5. Shoji H, Watanabe A, Awaji A, Ikeda N, Hosozawa M, Ohkawa N, et al. Intrauterine growth restriction affects z-scores of anthropometric parameters during the first 6 years in very low-birth-weight-children born at less than 30 weeks of gestation. Journal of Developmental Origins of Health and Disease. 2020;11(1):44-8. [DOI:10.1017/S2040174419000369]
6. Vazirinejad R, Masoodpour N, Puyanfar A. Survival rate of low and very low birth weight neonates in an Iranian community. Iranian journal of public health. 2012;41(2):87.
7. Sadighi J, Habibollahi A, Tavousi M, Haeri Mehrizi AA, Rostami R. Survival of very low birth weight children and contributing factors: A study from Tehran, Iran. Payesh (Health Monitor). 2021;20(5):589-98. [Persian] [DOI:10.52547/payesh.20.5.589]
8. Hoseini BL, Sadati ZMK, Rakhshani MH. Assessment of neonatal mortality in the Neonatal Intensive Care Unit in Sabzevar City for the period of 2006-2013. Electronic physician. 2015;7(7):1494. [DOI:10.19082/1494]
9. Abolfotouh MA, Al Saif S, Altwaijri WA, Al Rowaily MA. Prospective study of early and late outcomes of extremely low birthweight in Central Saudi Arabia. BMC pediatrics. 2018;18(1):1-9. [DOI:10.1186/s12887-018-1248-y]
10. Cameron KL, FitzGerald TL, McGinley JL, Allison K, Cheong JL, Spittle AJ, editors. Motor outcomes of children born extremely preterm; from early childhood to adolescence. Seminars in Perinatology; 2021. [DOI:10.1016/j.semperi.2021.151481]
11. Singh A, Squires J, Yeh CJ, Heo KH, Bian H. Validity and reliability of the developmental assessment screening scale. Journal of family medicine and primary care. 2016;5(1):124. [DOI:10.4103/2249-4863.184636]
12. Han JH, Yoon SJ, Lim JH, Shin JE, Eun HS, Park MS, et al. The impact of neonatal morbidities on child growth and developmental outcomes in very low birth weight infants: a nationwide cohort study. European Journal of Pediatrics. 2022; 181:197-205. [DOI:10.1007/s00431-021-04177-x]
13. Cha JH, Ahn J-H, Kim YJ, Lee BG, Kim JI, Park H-K, et al. Impact of Preterm Birth on Neurodevelopmental Disorders in South Korea: A Nationwide Population-Based Study. Journal of Clinical Medicine. 2022;11(9):2476. [DOI:10.3390/jcm11092476]
14. May T, Adesina I, McGillivray J, Rinehart NJ. Sex differences in neurodevelopmental disorders. Current opinion in neurology. 2019;32(4):622-6. [DOI:10.1097/WCO.0000000000000714]
15. Weber A, Harrison TM. Reducing toxic stress in the neonatal intensive care unit to improve infant outcomes. Nursing outlook. 2019;67(2):169-89. [DOI:10.1016/j.outlook.2018.11.002]
16. Karadağ Ö, Balci S. The effect of an incubator cover designed to prevent noise and light on physiological parameters of preterm infants in a neonatal intensive care unit. Health Problems of Civilization. 2022; 16(2):173-80. [DOI:10.5114/hpc.2022.116199]
17. Smith GC, Gutovich J, Smyser C, Pineda R, Newnham C, Tjoeng TH, et al. Neonatal intensive care unit stress is associated with brain development in preterm infants. Annals of neurology. 2011;70(4):541-49. [DOI:10.1002/ana.22545]
18. Ehrenkranz RA, Dusick AM, Vohr BR, Wright LL, Wrage LA, Poole WK, et al. Growth in the neonatal intensive care unit influences neurodevelopmental and growth outcomes of extremely low birth weight infants. Pediatrics. 2006;117(4):1253-61. [DOI:10.1542/peds.2005-1368]
19. De Gamarra-Oca LF, Ojeda N, Gómez-Gastiasoro A, Peña J, Ibarretxe-Bilbao N, García-Guerrero MA, et al. Long-term neurodevelopmental outcomes after moderate and late preterm birth: a systematic review. The Journal of Pediatrics. 2021;237:168-76. [DOI:10.1016/j.jpeds.2021.06.004]
20. Cheong JL, Doyle LW, Burnett AC, Lee KJ, Walsh JM, Potter CR, et al. Association between moderate and late preterm birth and neurodevelopment and social-emotional development at age 2 years. JAMA pediatrics. 2017;171(4):164805. [DOI:10.1001/jamapediatrics.2016.4805]
21. Nazi S, Aliabadi F. Comparison of motor development of low birth weight (LBW) infants with and without using mechanical ventilation and normal birth weight infants. Medical journal of the Islamic Republic of Iran. 2015;29(1):1202-9.
22. Amer R, Moddemann D, Seshia M, Alvaro R, Synnes A, Lee K-S, et al. Neurodevelopmental outcomes of infants born at< 29 weeks of gestation admitted to Canadian neonatal intensive care units based on location of birth. The Journal of Pediatrics. 2018;196:31-7. [DOI:10.1016/j.jpeds.2017.11.038]
23. Ali Abadi, Nazy S, Maghfori B. Gross motor development of low birth weight infants with the history of being in Aliasghar hospital corrected aged 8 to 12 months. Journal of Modern Rehabilitation. 2011; 5 (2): 36-39. [Persian]
24. Vameghi R, Sajedi F, Mojembari AK, Habiollahi A, Lornezhad HR, Delavar B. Cross-cultural adaptation, validation and standardization of Ages and Stages Questionnaire (ASQ) in Iranian children. Iranian journal of public health. 2013;42(5):522.
25. Soltani M, Razavi Ardekani SM, Erami A, Eskandari Kootahi Z. Study of factors associated with developmental delay in low birth weight infants admitted to the neonatal intensive care unit. Razi Journal of Medical Sciences. 2017;24(158):1-9. [Persian]
26. KumaR RH, CHandRan J. Evaluation of Developmental Delay in Term Babies on Ventilator Support: A Cross-sectional Study. Journal of Clinical & Diagnostic Research. 2024;18(1). [DOI:10.7860/JCDR/2024/67536.18963]
27. Bagheri F, Askari Hosseni Z. Developmental disorders in preterm neonates during the first two years of life using the ages and stages questionnaire. Journal of Babol University Of Medical Sciences. 2016;18(2):7-13. [Persian]
28. Hilaire M, Andrianou XD, Lenglet A, Ariti C, Charles K, Buitenhuis S, et al. Growth and neurodevelopment in low birth weight versus normal birth weight infants from birth to 24 months, born in an obstetric emergency hospital in Haiti, a prospective cohort study. BMC pediatrics. 2021; 21(1): 1-16. [DOI:10.1186/s12887-021-02605-3]
29. Soleimani F, Bajalan Z, Alavi Majd H, Fallah S. Relationship Between Gender and Development Status in Children. Archives of Rehabilitation. 2018;18(4):338-45. [DOI:10.21859/jrehab.18.4.8]
30. Dorre F, Fattahi Bayat G. Evaluation of children's development (4-60mo) with history of NICU admission based on ASQ in Amir kabir Hospital, Arak. Journal of Ardabil University of Medical Sciences. 2011;11(2):143-50.
31. Ahmadipour S, Mohammadzadeh M, Mohsenzadeh A, Birjandi M, Almasian M. Screening for developmental disorders in 4 to 60 months old children in Iran (2015-2016). Journal of Pediatric Neurology. 2019;17(1): 8-12. [DOI:10.1055/s-0037-1612620]
32. Abdelbaky OA, Deifallah S, Amin G, Marzouk D. Screening for Developmental Delays in Children 2-36 Months of Age in a Primary Health Care Center in Cairo, Egypt. Journal of High Institute of Public Health. 2022;52(2):53-58. [DOI:10.21608/jhiph.2022.254505]
33. Upadhyay RP, Naik G, Choudhary TS, Chowdhury R, Taneja S, Bhandari N, et al. Cognitive and motor outcomes in children born low birth weight: a systematic review and meta-analysis of studies from South Asia. BMC pediatrics. 2019;19:1-15. [DOI:10.1186/s12887-019-1408-8]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
